プレリンギング
一般的な音楽サウンドは、低域と中域に最もエネルギーがあります。最大周波数領域では、エイリアシングが懸念されるエネルギーはそれほど多くありません。
歴史的に見て、デルタシグマの初期の時代には、多くの人が周波数領域、高周波エイリアシング、および位相歪みを懸念していました。
したがって、対称FIRフィルターが使用されました。しかし、時間が経つと、低音/中音の元のパンチと深さを維持するには、リンギング前の時間領域 (上の赤丸) に注意する必要があることに多くの人が気づきました。
高周波領域にエネルギーがあまりない場合は、エイリアシングを気にする必要はありません。そうすると、時間領域のフィルタ係数だけの観点から言えば、最もインパルスに近いフィルタ、かつプレリンギングのないフィルタが最適となります。
机をたたき、衝撃的な音を出すと想像してください。
それらがどのように聞こえるか、その波形がどのように見えるかを想像してください。
これらのインパルスのようなサウンドの波形が、フィルターのインパルス応答に従ってフィルター全体で変化することを想像してください。
インパルスはフィルターの応答に続いて時間の経過とともに広がります。つまり、音のエネルギーと厚みが時間的に分割されることになります。フィルター係数の時間領域の形状に応じて、より短い時間でより多くのエネルギーを集中させたり、時間の経過とともにエネルギーを分散/分割したりすることができます。
メーカーは、フィルターからプリリンギングを除去し、よりインパルスのような時間領域フィルター係数を提供するために、LPF フィルター オプションを提供し始めたことに注意してください。
フィルター位相、線形位相と最小位相はどちらも大きな違いはありません。フィルターの遅延の差は非常に小さいため、遅延を気にする必要はありません。
経験則:
お好みのものをお選びください。
それは、普段聴いている音楽トラック、音量レベル、IEM とヘッドフォンの特性、好みによって異なります。
メーカーがオプションとしてフィルターの選択を提供しているのはそのためです。
机をたたき、衝撃的な音を出すと想像してください。
それらがどのように聞こえるか、その波形がどのように見えるかを想像してください。
これらのインパルスのようなサウンドの波形が、フィルターのインパルス応答に従ってフィルター全体で変化することを想像してください。
インパルスはフィルターの応答に続いて時間の経過とともに広がります。つまり、音のエネルギーと厚みが時間的に分割されることになります。フィルター係数の時間領域の形状に応じて、より短い時間でより多くのエネルギーを集中させたり、時間の経過とともにエネルギーを分散/分割したりすることができます。
メーカーは、フィルターからプリリンギングを除去し、よりインパルスのような時間領域フィルター係数を提供するために、LPF フィルター オプションを提供し始めたことに注意してください。
フィルター位相、線形位相と最小位相はどちらも大きな違いはありません。フィルターの遅延の差は非常に小さいため、遅延を気にする必要はありません。
経験則:
お好みのものをお選びください。
それは、普段聴いている音楽トラック、音量レベル、IEM とヘッドフォンの特性、好みによって異なります。
メーカーがオプションとしてフィルターの選択を提供しているのはそのためです。